拉玛八世是泰国却克里王朝的第八位国王，1946年6月9日逝世，对于他的死在泰国从未被公开讨论过。那么，泰国国王拉玛八世是怎么死的?下面一起来看看吧。
泰国国王拉玛八世的死亡之谜1946年6月9日拉玛八世打算回瑞士在洛桑大学完成他的法学博士前四天，有人发现他在王宫他的寝室中中弹身亡。他的弟弟普密蓬·阿杜德继位。拉玛八世从未正式加冕为国王，但是他的弟弟后来追加他为正式国王。
拉玛八世之死至今是一个谜，而且在泰国从未被公开讨论过。威廉·史蒂芬逊在他在普密蓬·阿杜德的协助下写的《革命国王》中排除了所有事后被处决的人的可能性，而认为拉玛八世是被战时在泰国行动过的日本情报军官辻政信刺杀的。
至今为止泰国的官方解释是拉玛八世在清洗他的手枪时走火被杀。但史蒂芬逊的描述证明拉玛八世不可能是自杀或者走火被杀。别人发现他时他背躺在他的床上，没有戴眼镜。由于他近视度非常高，不戴眼镜他几乎什么也看不清。他的前额上有一个小弹孔，后脑子弹射出处的孔比较大。他的手枪是一把一位美国军官送给他的M1911手枪，当时不在他身旁。这是一把重手枪，未经训练的人很难使用这样的手枪。虚弱的、20岁的拉玛八世不可能背躺在他的床上用这把枪射入他的前额。假如他的确是用这把手枪打了自己的话，那么这把手枪的冲击力会将他的整个头骨打碎，而不会是导致许多目击者看到的小孔。附近没有子弹壳。后来普密蓬·阿杜德下令进行的研究(但是被后来政府禁止发表)表明拉玛八世的手枪未被使用。假如拉玛八世不是自杀或者事故被杀的话那么他显然是被谋杀，那么就要问他的死对谁最有利。最明显的受益者是在继承人名单上仅次于他的弟弟。在泰国这个设想是不可思议，不可说出的。但在1950年代这个传说很多。但出于许多原因这个可能性非常小。首先很显然的是拉玛八世不是被他自己的手枪打死的，假如普密蓬·阿杜德是谋杀者的话他必须找到和使用另一把枪，然后在别人闻声赶到的几秒钟内把这把凶器藏起来。第二所有人都证明首先发现拉玛八世被杀的是他的母亲，普密蓬·阿杜德是后来被叫到现场的。第三，这是最重要的，兄弟俩人关系非常紧密，而且普密蓬·阿杜德当时不想做国王(有些人说他今天依然不想做国王)，而是想回到他安静的瑞士去生活。
因此拉玛八世是被王宫外的人谋杀的。这里嫌疑者不少。当时的泰国政治有两个主要人物。这两个人物在1932年领导了推翻绝对君主制的革命，但后来都有点失势。首先是銮披汶·颂堪元帅，他在二战中是一个亲日的独裁者，但是在战后试图投靠美国。另一个是左翼政治家比里·帕侬荣。他在二战时是英国的秘密间谍，被看作是亲英的。拉玛八世被杀时他是总理。当时美国和英国都在试图获取在战后泰国的主导地位。
在泰国政治中国王有中心作用。从1932年开始泰国实际上没有国王，这对于銮披汶·颂堪的战时统治是非常重要的。对于他来说一个强大的国王的重现可能是一个大威胁。因此他可能使用通过向美国人出卖情报而逃避了战犯法庭的辻政信来谋杀拉玛八世。他可能希望比较年幼的普密蓬·阿杜德更容易受他摆布。此外在这时发生一起谋杀国王的事件对于比里·帕侬荣政府也非常不利。
虽然不太可能，但是依然有这个可能性，比里·帕侬荣也有可能怕一个强大的国王会防止他在泰国建立一个左翼政府。虽然比里·帕侬荣不是共产党人，但是他很亲中国共产党，后来他逃离泰国后就住在中华人民共和国。当时的英国政府是一个工党政府，因此比里·帕侬荣觉得充当英国间谍不抵触他的左翼倾向。按照这个理论谋杀国王会削弱国王的力量，使得一个左翼革命更容易。在冷战时期许多人怀疑比里·帕侬荣谋杀了拉玛八世。但是威廉·史密森逊说普密蓬·阿杜德曾对他说他不相信比里·帕侬荣与这次谋杀有关。
1955年2月比里·帕侬荣处死了拉玛八世的三个侍者，控告他们谋杀拉玛八世。今天我们知道对这三个人的控告毫无理由，但是拉玛八世之死依然是一个谜。
泰国国王拉玛八世的早年生活阿南塔·玛希敦·玛希敦王子是玛希敦·阿杜尔雅戴(Mahidol Adulyadej)王子(拉玛五世的儿子)的长子，他出生时他父母正在德国海德堡读书。1925年10月13日他的伯父拉玛六世发电报给他的父母建议叫他阿南塔·玛希敦(意为玛希敦的快乐)。后来他又随父母赴巴黎、洛桑和美国坎布里奇。1928年他父亲在哈佛大学完成其医学学位后随父母回泰国。但是他父亲1929年就去世了，当时阿南塔·玛希敦四岁。
