新婚夫妇珍妮与史帝夫计画到宁静优美的湖边度过浪漫的周末假期，却遭到附近的一群暴徒青少年的残暴攻击。奋力逃脱以为自己平安离开湖区，抵达镇上，没想到这才是恶梦的开始。
这群暴徒青少年先将史帝夫绑架然后将他杀死后，欲将他和活着的珍妮烧死，火将绳子烧断珍妮得以逃脱。在逃跑过程中错手将其中一个青年杀死。
珍妮的几次逃脱都不成功，每次以为自己遇到救星渴望报警时候却发现其实他们都是蛇鼠一窝，经过千辛万苦来到小镇后，被暴徒青年的父母所救，知道真相的大人们以为自己儿子的死去而将珍妮杀死，真正的凶手却逍遥法外……
在观众对伊甸湖的评价里，有些人认为电影的剧情毫无逻辑，有些人觉得看的很不舒服，有些人认为男受害者不应该同少年争执，还有人觉得电影里的事情就算是真的也一定夸张了等等等等。
我一件一件的来说。
先借这众多评论里的一个说一下，伊甸湖是一部与【熔炉】等经典影片立意相似，以展现【青少年犯罪】为主题3的电影，而不是让观众看主角如何逆袭复仇的电影，所以你想看让你觉得开心的电影不应该看这个。
首先电影只是写入了一个【真实事件】的提要，剧情都是编剧自己创作的，并不是改编，英语废最后一句看的不是很懂，大致就是导演在一次采访中说，虽然他的电影不是改编，但他的确将一个新闻的提要写进了剧本，【或者是看了一个新闻引起了共鸣】。下图是我在英国网站找到的答案。
伊甸湖讲述了一对英国情侣到了一个小镇旁的湖边度假，和五个少年起了冲突，男主被几个少年抓住，凌虐死去，女主在报复了两个少年以后不幸误入少年家中，被对方父母杀害的故事。
而唯一符合这部电影大纲的新闻，应该就只有当年发生在香港的【宝马山双尸案】了。
而电影里所描述的折磨远远不及两位受害人经历的一半，甚至三分之一。
案件发生于1985年，是20世纪80年代香港最严重的“童党杀人事件”。所谓童党，类似于我们常说的问题青少年团体。
1985年4月21日凌晨，就读香港岛港岛中学的一对英国籍情侣——17岁的男生简尼（Kenneth McBride）及18岁的女生尼可拉（Nicola Myers），在失踪一夜以后，有人在公园郊区的山边发现了他们受尽折磨的尸体。
案件在香港和英国都造成了极大的轰动。
为什么一件1985年的案件，会在过去二十多年之久以后被导演知道并拍摄？
伊甸湖在2007年拍摄结束，2008年9月12日于英国公映，而宝马山双尸案两名未成年罪犯的最后一位张有恒于2008年9月获释出狱。
英国媒体在2004年另一名犯人出狱时依然到香港进行采访。
美国于2010年以此案拍摄了一部纪录片，而香港也用本案拍摄了两部以上的电影。
观众在影评中完美的显示了【受害者有罪论】的标准事例，抱怨男主不应该发生争执，应该听女主的劝告，或者认为这电影里的事发生的毫无逻辑，“无缘无故的为什么要杀他们？”“为什么受害的是你？为什么不欺负别人呢？”“作死”
【凡事真的必有其原因？】
灾难真的会因为你的退让就离你而去？只有穷凶极恶的人才会做出残忍的事？每件事都有缘由？
根据被捕的童党进行的案件还原，那天下午他们五人本来是要去偷天线来卖铜，却因为没办法偷到决定抢劫，刚好看到一对外国情侣在那里温习功课，于是为首的人认为他们一定有钱，决定抢劫他们。
当时的两人并没有携带现金，而几个人并不相信，他们疯狂的对两人进行殴打，将手臂受伤的简尼打到窒息，然后强。暴了尼可拉。
其实当有人想要对你施暴，你有没有做什么已经不重要了。
电影中两位主角的爱情令人感动，在生死之间都在想着对方，原本他们即将步入婚姻的殿堂，却永远的失去了机会。
现实中的这对情侣，其实也非常优秀又美满，男才女貌，也许会在不久的将来组成家庭，实现自己的理想，却永远停留在了最美的年华。
他们同凶手其实没有仇恨，可却遭遇了最可怕的一切，在电影中男主因为误杀了为首少年狗，在为首少年对其他几人的胁迫下被几人残忍的凌虐，最后死去，女主也不幸被凶手的父母杀害，
而现实中，同样是在为首者的胁迫下，两个受害者经历了更加残忍的虐杀。
简尼被发现时，身上穿蓝色牛仔裤，上衣被掀起，双手反绑，脖子上还缠绕着一条女性穿的裙子。警方在他的尸身上共发现一百多处伤痕。
而女性死者尼可拉的死状更为惨不忍睹。她上身一件米黄色恤衫钮扣被解开，几乎全身赤裸，左眼球脱出眼眶，下颚被打碎，全身有五百多处伤痕，表情痛苦扭曲，估计是先遭强奸，再被虐打凌辱，挣扎了数小时后才丧生的。
根据彭等人的交代，在对尼可拉实施侵犯后，彭提出杀死两个受害人，因为对方会认出他们，并威胁几个人必须同时动手，他们用棍棒对进行简尼殴打后，把木棍架在他的脖颈上，再大力踩踏玩“摇摇板”。最后，他们用从简尼左肩拆下的绷带和从尼歌拉身上脱下的裙子，缠绕在简尼的脖子上，将挣扎中的简尼勒颈至气绝身亡。
而女性受害人尼可拉在经受过恐吓、殴打、性侵之后，阴部还被强行塞入木棍和汽水瓶，这几乎使她疼痛昏厥。最后，她也没能逃脱死于乱棍之下的厄运。
影片并没有描述案情发生以后犯人的结果，因为他并不想拍摄一个破案刑侦纪录片，而是将镜头着重的放在了对于罪犯的家庭，生活环境的特写上，其影片所表达的，就是青少年犯罪可以残忍到怎样的境地，和环境，家庭等因素对孩子所造成的影响，并不是单纯想要让人们看到一对情侣被虐杀的过程，而是希望通过影片引起人们对青少年的重视。
警方在七个月后，在借走社会上一个匿名的高额悬赏下，得到了罪犯的线索，抓到了犯案的五名嫌疑人。
他们并不是职业罪犯，他们也没有精神异常，其中最小的只有十五岁，都只是挣扎在社会最底层的人，却用最残忍的方式剥夺了两条无辜生命。
1987年，宝马山双尸案的五名凶犯中的三名成年犯以谋杀罪被判处死刑。遵循香港殖民政府一贯的讲人权、讲法制的原则，港督与行政局循例在1992年赦免他们的死刑，改判终身监禁。
而两名在案发时未满18周岁的青少年犯，根据当时香港的《刑事诉讼条例》第七十条的规定，使得法官在法律上不能判青少年重犯死刑，所以被判为等候英女皇发落。
2005年4月，香港判决两名未成年犯人之一的张于2008年9月获释出狱。
当年五名案犯中，年纪最小的尹由于是被教唆行凶，又是唯一一个心存懊悔，愿意承认谋杀，且出庭指证四名同党的人，因此受害者的父母选择原谅他，并至信香港政府表示希望可以结束他对刑期无止境的等候。香港回归后，于2004年9月获得香港政府的允许而出狱。
案情得到了判决，行凶者得到了惩罚，好像事情已经结束了，可死去的人已经无法回来，他们的家人也永远都无法逃离失去亲人的伤痛。
