m1坦克
时间:2023-12-14 06:42:28
观众姥爷们大家好,今天我们要来看的是二战坦克中的豪杰,谢尔曼M1……当然并不是每分钟射速350发的那台鬼畜战车(笑),我们今天要为大家带来的是由全冠积木出品的二战坦克系列产品之一,M4“谢尔曼”。在全冠之前出品的几台二战坦克中,硬凑零件数、毫无内构、比例失调这些问题一直为玩家所诟病,这台谢尔曼的表现又会如何呢?全冠的这台谢尔曼包装盒标称由726片零件构成,和500片规模的BT-7相比明显就要大了一整圈;但是和同为500片规模左右的RSO对比又会发现两者大小比例远不符合现实尺寸,全冠在这一系列产品中的比例问题确实是比较让人头疼的。可能我们真的运气很好,继上次BT-7缺件之后,这台谢尔曼里又出现了坏件……构成谢尔曼车体斜面造型的光滑斜面零件中有一个明显挤压变形的损坏零件,而且套件内也并没有备用件;由于疫情原因补件流程还是无法进行,只能暂时使用其他品牌的备用零件替代。在此也希望全冠能够加强出厂品控,我们这个中奖率是真的有点高了……谢尔曼的侧面投影基本和原车一致,虽然和BT-7一样也存在板件堆叠导致接缝过多的问题,好在绿色的底色偏深,加上车身侧面另有三个沙袋遮蔽,零件的接缝没有太过扎眼。作为M4早期型的重要特征,每两个负重轮为一组的VVSS悬挂直接用了作弊的特殊造型件,稍有遗憾的是每组VVSS悬挂上搭配的托带轮并没有得到还原;每侧由51片零件构成的履带松紧度适中,和主动轮以及诱导轮的啮合也还算良好,推动的手感在全冠的同系列产品中算得上是中上水准。但是和RSO同款的履带零件也出现了零件注塑不全的问题,虽然和RSO一样也给出了不少的备用零件,在组合时还是要多加注意。一旦将视角拉到正面,这台谢尔曼比例不协调的问题就完全暴露了;即使是考虑到M4早期型的小炮塔比后期型的T23炮塔更小,全冠的这台谢尔曼的炮塔和吃胖了的车体也实在是不太成比例,在外观还原度上有很大的问题。首上装甲的倾角偏小,机枪孔的造型也略显突兀,整体的还原度只能说马马虎虎;车体正面装甲的折线基本是直线,并没有M4A1特有的铸造车身的圆弧造型,更像是焊接车体的M4/M4A3。全冠在这台谢尔曼上设计了一个很有意思的快拆结构,整个车身中部连同首上装甲可以直接卸下,内部则做出了简单的双人驾驶室和驾驶室-战斗室-动力舱的分割,尽管没有还原炮塔吊篮,比起自家很多完全没有内构的产品在把玩属性上还是要高出了不少。当然引擎位上摆着的那台祖传12缸V-2大家领会精神就好……和BT-7一样,由于炮盾的基座设计,主炮的俯角完全为零。套件内附属的4个美军人仔印刷质量一般,也存在和其他套件内一样表情印刷过高和脚部印刷轻微移位的问题,总体的表现中规中矩。虽说人仔附属的都是美军造型,套件里给出的武器配件却并没有预料之中的春田和加兰德,两板武器配件里的主武器可以说是英美两开花,既有英国佬的司登和布伦,也包含了芝加哥打字机和M3黄油枪,乃至可能比这台短管M4的主炮更加强而有力的巴祖卡。买配件,送坦克的传统果然还是不能忘嘛……总的来说,全冠出品的这台由726片零件构成的谢尔曼表现可以说略高于我们的预期;整车的辨识度比较明显,车身设置的三段式分隔内构相比同系列前期产品可以说大而无当的内部构造来说设计水平有了不小的提升,整体的组装手感除去坏件问题在国产积木中也算得上中上水准;再加上依旧丰富的人仔和武器配件附属,比起全冠前期完全走形且没有内构的131号虎式、III号/IV号这些产品来说,这台谢尔曼会是一套更值得的套件。但是全冠大中型坦克套件上头身比例明显失调的问题在这台谢尔曼上还是非常明显,对史实题材爱好者来说比例问题实在是完全无法忽略,外观还原度受到了很大的影响;在我们目前评测的几套坦克套件中,一直存在的坏件问题和偶尔出现的缺件问题也会比较让人恼火。特别是再考虑到这台726片零件的谢尔曼在第三方店铺的零售价普遍在130元左右,即使是对比全冠自家千片规模的几台重型坦克价格也并没有便宜多少,这样的价格下这台谢尔曼对非题材爱好者来说吸引力难免也就有些不足了。以上就是本期图文评测的全部内容,更多精彩敬请:坏雪的乐高仓库我是93,我们下期再见啦~
上一篇:农村二层别墅图片
下一篇:鲍超