李白和杜甫同为诗人，也被后世学者认为两人之间的友谊是真诚的，但事实真的如此吗？翻看史册，就会发现远不是我们想的那样简单。
结伴漫游，李杜之间的感情好像无比深厚李白比杜甫大十几岁，以古代的标准，基本上属于两代人。而且，李白属于那种天才型的诗人，在当时就已经名满天下了，连皇帝都看重他的才气，将他召进宫中，当了翰林学士。
可以说，李白是当时杜甫这样的人的榜样，希望能像他一样，靠文采得到皇家赏识。
也正是因为这个原因，李白和杜甫相见时，李白有资格在杜甫面前摆谱，而杜甫对李白的崇拜，也是真诚的。
李白和杜甫第一次见面，正是李白被从宫廷里赶出来的时候，要是李白正走运，或许杜甫就没机会去认识他了。
此时，李白遇到一个崇拜自己的年轻人，自然也能放下架子和他交往了，也由此拉来了两人交往的序幕。
两人结伴在河南一带漫游，然后又到了山东，在长达一年的时间里，两人可以说是形影不离，按照学者的说法，深厚的友谊就此结下了。
李白对官场失望，但此时的杜甫依然有出仕的理想，自然不可能再继续陪着李白无目的地漫游。
因此，两人分开，李白继续自己的浪子行程，而杜甫则返回长安，准备参加科举考试。谁都没有想到，两人这一次分别，就成了永别。
李白其实并没有把的情意放在心上诗坛上的传奇，并没有因为两人的结识和分离而拉开，相反，却开始了一段冷冰冰的生活。
李白是天才诗人，性格散漫，连自己的亲人都不怎么牵挂，自然不会对路上认识的杜甫更有一番关心。这一点，从李白写给杜甫的诗歌中就可以知道。
送别诗是唐诗的一大类，李白一生中写过许多著名的送别诗，但在这么多送别诗中，与杜甫有关的只有四首，而且都是敷衍之作，根本就无法与送孟浩然等人相比。
就连一个普通的农民汪伦在李白的心目中，都比杜甫分量重。
.，j更让人难以接受的是这四首与杜甫有关的送别诗中，有两首竟然还是冒名的，算下来，李白写给杜甫的诗只有两首。由此可见，要不是杜甫后来出名，只怕这仅有的两首诗，也会被抛弃的。
诗人不以诗歌的形式来纪念友谊，那么，在两人分别后，李白是不是会在心里挂念杜甫呢？
李白在后来的漫游生涯中，写了很多诗篇来记叙自己的这段生涯，但却没有一个字提到杜甫，给人的感觉就是他完全不认识杜甫。
其实，李白这样做，和他的性格有很大的关系。他追求的是新奇和浪漫，永远对未知的事物和人感兴趣。
而且他名气大，想认识和结交他的人，排着长队等候，所以，他自己人不会去挂念一个在旅途中遇到的年轻人了。
再加上李白希望认识达官贵人来帮助自己实现抱负，杜甫这样一个没有根基的人，自然不会在他心里留下印象了。
杜甫崇拜李白，却是真情流露和李白的没心没肺相比，杜甫崇拜李白，却是真情流露，没有半点作假。
杜甫是诗圣，他的诗歌就是一部历史，完全是真情流露，没有半点矫揉造作在里面。
杜甫和李白分别后，写了许多怀念李白的诗歌，算下来，起码有20多首，如果算上不可避免的流失的作品，数量一定非常可观。
从内容上看，杜甫的这些怀念李白的诗歌，有很大一部分是回忆和李白在一起的日子，这表明，杜甫是实在把李白放在心上的。
而且和李白的敷衍之作不同的是，杜甫写的这些诗歌，的确是用心在写，在形式和内容上，都进入了一个很高的层次，这其中的名言警句，数不胜数。
杜甫对李白的思念和崇拜，不是做给人看的，而是发自内心的一种呼喊，他不仅推崇李白的诗才，而且还看着他的人格，为他所遭受到的不公待遇感到不平。
《天末怀李白》是一首五言绝句，从题目上就可以看出杜甫对李白的情谊；而在《不见》这首五言绝句中所表现的思念之情，又进入了一个让常人望尘莫及的境界。
可以说，没有深厚的感情付出，是绝对写不出 “不见李生久，佯狂真可哀”这样的思念之情的。
李白因为得罪了权贵，所以当时之人并不理解他，对于世人对李白的污蔑和诋毁，杜甫敢于表明自己的观点，认可李白的才能，一句“世人皆欲杀，吾意独怜才”，就是杜甫对李白遭遇感倒不平的最深切的呐喊。
“敏捷诗千首，飘零酒一杯”，这是杜甫对李白才能的肯定，同时又对李白难以在现实中施展才能感倒深切同情和无奈。
“匡山读书处，头白好归来。”这是杜甫展望未来，希望两人再次相见的期望，也是杜甫心声的流露。这已经超出了萍水相逢的概念，正是杜甫把友谊看得高于一切的写照。
在杜甫所写的所有的怀念李白的诗篇中，思念、评价、推崇都包罗其中，而且都可以说是传颂的名篇，完全是杜甫呕心沥血写出来的。
李白在晚年，因为缺乏政治眼光，卷入宫廷夺位的纠纷中，被朝廷下狱，最后被流放蜀地，幸好不久就遇到朝廷大赦，这一系列遭遇，杜甫都在第一时间表达了对李白的同情和关怀。
当杜甫得知李白不幸病故后，他又情不自禁地写下了怀念李白的诗，由此可知，杜甫已经把李白牢牢地刻在了自己的心中，并将这份友谊保持到了始终。
李白和杜甫之间的真实关系，虽然存在着遗憾，但这其中的原因不在杜甫，而在李白。因为两人性格差异大，使得两人之间的友谊是不对等的。
