临沂使君帖

时间:2024-01-08 05:42:24编辑:异灵君

“宋四家”之一米芾,可谓是中国书法史上的奇才。

米芾习书,对前人书法用功最深,自谓“集古字”。早期,他曾演习颜真卿、欧阳询、褚遂良、沈传师、段季展五位唐代名家法帖。后服从苏轼建议,专师晋人,书房名“宝晋斋”,遍临“二王”法帖,几可乱真。

米芾率意天然的审美,使他在二王之间更倾向于王献之,他认为:“子敬无邪超脱,岂父可比也!”实践中,他对二王尤其是王献之的作品用功精勤,持之以恒,《宋史》记载:(芾)特妙于笔墨,沉著飞翥,得王献之笔意。画山水人物,自名一家,尤工临移,至乱真弗成辨。

王献之个性潇洒,超然于世俗礼制之外,风流为一时之冠,示意在书法上则是敢于立异,不为其父王羲之所囿。汗青上往往以“二王”并称,又往往以大王归纳小王,使王献之一向隐瞒在父亲的光环之下,其实王献之书艺自有其自力价格。

米芾对于王献之的书法继续,毫不是照本摹仿,他的临书作品很少亦步亦趋地模拟前人,而是有所弃取,朝着本身的审美偏向去起劲,经由摹仿“寄兴”、“取其意气”,示意本身的真面容。米芾的行草造诣尤高,淋漓舒坦,隽雅奇变,得王献之笔意最多。

譬如,他的临作《中秋帖》,为我们再现了王献之书法的动听风貌,固然传《中秋帖》是米芾从王献之《十二月帖》中截取一段文辞化身而成,然则,在今天看来,它仍然是一件极为珍贵的名迹。《中秋帖》笔法沉著舒坦,情驰神纵,其体势乃王献之所创“非草非行,流便于草,开张于行,草又处其间”的典型书体,示意出王献之“一笔书”的特点与神采。

透过《中秋帖》,我们所感受到的不光是米芾与王献之书法的血脉贯通,更有性格的相似,但米芾并未拘泥于王献之原作,笔画厚阔,结体欹斜,呈现出舒张圆劲之势,具有米芾本人的一些书法特色。

米芾平生收集了大量的晋唐名家法书,又目睹了内府及私家收藏的大量法书名迹,他时时将这些名作加以摹仿,因为汗青的原因,大量晋唐法书已经随战乱与水火消散,而米芾摹仿的部门法书则幸运地撒布到了今天。

在这近千年的时间里,米芾的这些临书,因为笔法功力深挚,气韵直追晋唐,而又独具风流,故历久被认为是晋唐名迹,备受世人器重。若是将《中秋帖》与王献之《十二月帖》比拟较,我们就会很轻易地感悟到米芾是在“以我为主”地进修前人。

米芾的临作,节奏上显着要比《十二月帖》仓皇,这种一笔书使草书的脾气达到了最大水平的施展,它不光是其时风气的展现,对后世也有很大的影响。

叶梦得曰:米元章近世实未有比。少时笔力豪迈,多出绳墨之外,人或曰之颠。既见古书帖,乃取摹拓,最得其妙,亦有天姿绝人。中岁但对本临写,十得六七。

▲王献之《十二月割帖》 清人拓本,纵25cm,横14.7cm

董其昌曰:“形在能合,神在能离。”古字经由米芾的消化、接收、从新组合,已没有显着的陈迹。综观米芾平生的作品,无论如何转变而始终对峙以我为主,构造、用笔连结相对不乱,只是在已有的根蒂上作藐小或局部的调整,如许做的优点是能较早地创立本身的气势。

米芾仿古、模拟王献之的作品,更富有缔造性。二王是同时代的人,王献之较王羲之则是一种标新立异。《十二月帖》中“中秋不复不得”六字,已把喜欢喝酒服药、恬澹人世的超脱之气荡涤清洁,而以一种豪迈、有为的情绪宣泄出来。“庆等大军”四字,使其达到了感情的岑岭。有人说,王羲之为“圣”,王献之则为“仙”。

在这一点上,米芾对王献之的追寻,实现了最大的艺术真实。古法拘执,事贵变通,王献之以可贵的立异精神和极大的勇气,冲出其父书法的旧规,缔造了漂亮豁达的“一笔书”,使得书法的示意力由此而显得加倍开张超脱,示意出一种雄姿英发、风格奔放之姿,令人耳目一新。而这些,恰是具有同样豁达性格的米芾所需要的。

▲米芾《盛制帖》

米芾的少小和青年时代,恰是宋代书法的答复时期,然则,他没有同流合污、急于示意个性,而是重在根蒂,静心摹仿,取其精辟,弃其糟粕。观其早期作品《阎立本步辇图跋》、《三吴帖》、《道林诗帖》、《盛制帖》等,固然用笔和构造较拘谨,却示意出他在追求跌宕纵逸的气势,苏轼的教育使他直取晋人风味,作品面貌发生了很大改变。

如《方圆庵记》有着粘稠的《怀仁集王羲之圣教序》的色彩,显得沉稳舒和,气韵通行,悠闲自适;有名的《苕溪诗帖》跌宕欹侧,诡异莫测;《蜀素帖》用笔多变,身形万千,充裕施展了他超绝的技能;厥后的《叔晦帖》、《箧中帖》、《竹前槐后帖》等手札之类的“小品”,面容多样,各显机巧;《珊瑚帖》矫捷温妍,持重端凝;《研山铭》凝重朴厚,景象浑融;《虹县诗帖》则是多种技法与意趣融为一体,行笔劲健酣畅,天真跌宕而又沉厚有力,体势极变而又互为依托,通篇多有穿插,致密多姿;尤其值得称道的《张季明帖》、《李太师帖》、《临沂使君帖》等又更进一步,化用了王献之的好多笔法,笔势一贯直下,略无滞碍,充裕显现其“八面出锋”的用笔技能。

墨法是书法的一概略素,其干湿浓淡、燥润枯涩直接影响作品的节奏与虚实、章法结构的艺术结果,用墨既要把握分量,容身整体结果,又要因时制宜。

米芾作品的墨色浓淡转变雄厚,出色动听,施展着行气贯通、意韵古雅的精神面貌。米胜在姿,更胜在势,笔势愈强,线条愈挺秀老辣,墨色条理愈是雄厚多变。其蘸上一文字后,可以一连书写数字而连结笔锋不散,笔力不败,墨色愈干愈淡,条理也是以加倍雄厚,但毛笔中墨水削减后笔毛弹力响应削减,运笔难度增加,需要很高的调锋技能。

这种“一笔书”所形成的墨色转变最为天然,《虹县诗帖》把这一技能施展到了极致。篇首从“云”字起头一鼓作气一连书写七字,而笔毛不散,笔力不败,沉著舒坦,墨色之多变令人拍桌惊叹,真可谓“无声而具有音乐般的节奏,无色而具有丹青般的光耀。

▲米芾《行书虹县诗卷》局部

米芾“癫狂怪癖”,一方面是因其出身地位、社会情况所囿,心里世界对照复杂,他以“癫”来展示、强调本身的文人气质,其目的在于淡化“身世冗浊”造成的社会影响,调处蒙上的心理暗影;

另一方面是他性之所然,因为心里布满热忱,又有很强的示意欲望,所以好为神怪之举以惹人饮茶注目。示意于书法上则是标新立异、凸起自我。他以超人的毅力摹仿古帖,将各类技法化为己有,以期最大限度地宣泄心里的热忱。米芾对王献之缔造性的接收,值得我们好好思虑与进修。

- end -

—版权声明—

文章来自收集,版权归原创者所有

为流传而发,若侵权请关联后台删除

总监丨冯错

编纂丨凌晨 Anna

责编 | Anna

上一篇:诸葛谨

下一篇:池昌旭