纪连海是清朝著名的梵学家，他在年轻的时候曾经在康熙皇帝的赞助下赴藏修行，后来返回中原后，成为一位受到世人敬仰的高僧。然而，纪连海晚年的一次经历成为了人们研究的焦点 - 在顺治皇帝去世的时候，他突然出家成为了一名僧人，这一突变引起了很多人的疑惑和好奇心。历史上并没有留下关于他出家的明确原因和动机，因此这一谜团至今仍未被完全解开。
优质回答1：谢谢悟空邀请
一生为人低调，小心谨慎不张扬的李莲英“年九岁入内廷充役使”。这是清宫档案里，记载李莲英入宫时的年龄。刚进宫时，是和一些小太监们一起被安排到了奏事处当差。李莲英并没有像某些小说或影视作品中描述的那样，说他梳头好，深得慈禧喜欢，留他在身边，然后直接爆红。李莲英在入宫前，还曾专门到过剃头理发的店里学过一段时间。
实际上，李莲英入宫后并没有那么幸运，而是靠一步步地熬到了太监总管的位置上。就算在同治三年(1864年)被调到慈禧的长春宫里，也只不过是一众打杂的小太监中的一员，那时候得宠的仍是安得海。在安德海被山东巡抚丁宝桢斩杀后的几年时间里，李莲英依然默默无闻。
直到同治九年(1870年)，由于为人乖巧，会讨好人，渐渐受慈禧的赏识。并于同治十一年(1872年)被赏戴六品顶戴，两年后才被任命为储秀宫掌案首领大太监。
李莲英的墓志铭上有句话 : “事上以敬，事下以宽，如是有年，未尝稍懈”。就算当上首领大太监后，成了慈禧身边的大红人，仍一如往常，老老实实做人，没摆什么架子。每遇朝廷的官员，总是礼数有加，甚至还有点当奴才的样子。
比如慈禧派他随同醇亲王检阅北洋水师，出宫前，自己还特意摘下顶戴，换了一身平民的装束，整个过程不与外官随意接触。甚至到了休息时间，还亲自伺候醇亲王，为他打洗脚水。
在光绪被慈禧软禁时，李莲英常常借着请安的机会，偷偷给光绪带去食物。因此，光绪曾说:“若无李谙达，我活不到今天。”
宣统三年(1911年)3月4日，低调谨慎的李莲英走了。而他的身后，却留下了三大谜团。
谜团一，李莲英生前有多少财产慈禧太后死于光绪三十四年(1908年)十月二十二日，李莲英在办理完慈禧的丧事后，自愿守陵百日。之后，便不知所踪。到底去了哪里？有说在北京闭门不出；有说告老还乡；还有说去了山东。
李莲英的财产大致上来源于三个方面
一是朝廷的俸禄 ；二是收受官员的贿款 ；李莲英身为慈禧太后身边的红人，对其进行行贿的官员可说大有人在，若要贿赂李莲英这样的人，不可能也不敢少给。据说袁世凯为了贿赂李莲英，一次性就给了二十万两白银。三是慈禧太后的赏赐。太后赏赐的东西，除了看得见的一些房产，如南花园等，其它的多都是些极为名贵的物品。
李莲英的财产一定是个天文数字，但具体有多少？至今无人知晓。
谜团二，李莲英墓中的陪葬品去了哪里？据说李莲英墓中的陪葬品，有五十多件是极为珍贵的。除了那枚作为首都博物馆镇馆之宝的翡翠玉扳指外，其它如汉剑、鸽子蛋一般大小的钻石等物，却去向不明。
谜团三，李莲英死后，棺内为何只有头没有尸体？李莲英的墓地，建在北京恩济庄老公坟的东南角上。墓地是隆裕皇太后赐给他的，当时还拔了两千两银子。到了1966年的时候，这里成了六一学校。当年挖掘时，还拿不准是否就是李莲英的，只是感觉坟茔气势恢宏。工人就拿着钢钎铁锤一类的工具，直接往上砸。结果，弄了一个星期，工具毁了不少，坟茔仍是亳发无损。
于是，工人又到附近四处打听，说这座墓修有一条秘道，坟茔是以蛋青拌石灰，江米粥灌浆修筑而成的。最后，又费了不少的工夫，终于找到了秘道。
墓内可见棺材已移了位置，露出了下面的棺床。而棺床上还开了一个圆孔，孔内放有一个丝质小香包，包内有玉石，另有十几枚铜钱。这种葬式，俗称“金井玉葬”，一般只适用于帝王或王公大臣。后又找到了墓志铭，这才最终确定，此墓就是李莲英的。开棺后，令人震惊的一幕出现了，棺内只有一颗头颅和一条辫子，而没有身躯。
至于棺内只有头颅而没有尸体，一直有多种的说法，这里只挑出其中的几种说说。1. 李莲英在最后的几年里，身体得了一种怪病，这种病到了后来，就算经过治疗，全身也会出现溃烂。因此，下葬时，身体已溃烂腐败，只好将身体拿去，棺内只放头颅。
这种说法纯属胡扯。在旧时，死后都希望能留个全尸，全尸才能全魂儿。
2. 李莲英到山东讨债，路上遇上强盗，被砍去了头颅。
这种说法根本说不通，那时的李莲英已六十多岁，长途跋涉跑山东讨债，就算身体条件允许，以他一生谨慎不张扬的性格，决不会一把年纪还跑去讨债，更何况他根本就不缺钱。
3. 九门提督江朝宗设筵邀请李莲英，在赴宴途中被杀，被杀地点在后海，等官兵赶到时，只剩下一颗头颅。
这说法没有任何的佐证，就算李莲英就在北京，以他的性格，也必定会以各种理由拒绝这类邀请。
4. 恩济庄李莲英墓内的头颅不是李莲英本人，李莲英葬在别的地方。
据《清稗类钞》宦官类记载，李莲英是病死的。“孝钦殂后，不意又为隆裕后所庇……殆其病卒”。
这种说法，应该是以李莲英几十年来一贯行事谨慎来进行推断的。但这种说法也有个缺陷，就算是疑冢，那“金井玉葬”又该如何解释？
个人认为，只有解开了李莲英的死亡之谜，一切自会真相大白。
优质回答2：大太监李莲英，是太监界里的传奇，七岁入行，十九岁便成为总管，二十一岁便成为了权势熏天的大太监，也是中国历史上最后一个有权势的大太监。
李莲英的伯乐慈禧老佛爷李莲英的发家跟慈禧太后是离不来的，因此慈禧太后便是李莲英的伯乐，李莲英的大恩人。李莲英进宫前便有着一个梳头的手艺，李莲英梳头既轻又柔又出活，后来经人介绍，李莲英有机会为慈禧太后梳头，由于李莲英确实梳头梳的好，再加上机灵反应快，会说话会来事，一眼便被慈禧太后看中了，于是将其就在身边伺候自己。而长此以往，慈禧太后用李莲英越用越顺手，逐渐的甚至有些离不开他了，李莲英也因此越来越受慈禧太后的宠爱，地位也水涨船高，一直做到大总管，并且逐渐的也拥有了实权，成为了权倾朝野的大太监。
李莲英身死李莲英七岁入行，八岁入宫，而这一待便是五十多年。但是天下没有不散的宴席，人也总会生老病死，李莲英在皇宫之中逍遥了五十多年，但是随着慈禧太后的离去，以及形势所逼，李莲英不得不默默的离开这个自己生活了五十多年的皇宫。回到老家进行养老，但是没有几天便离世了，享年六十三岁。李莲英突然的暴毙引起了轩然大波，无数人都出来猜测他的死因，而其继孙女出面解释说，李莲英是得了一种叫做痢疾的疾病突然离世的，在当时也没有什么更好的解释，于是人们便普遍的接受了这一说法。
李莲英墓的出土1966年，北京的海淀区，人们在这里发现了一个规格不大，但是墓穴却异常精致，珍贵的陪葬品众多的一个墓穴，他便是大太监李莲英墓。但是当人们打开棺材时却发现了一个意想不到的画面，棺材里竟然只有一个人头，身子骨不翼而飞。而纵观整个墓穴，并没有被盗过的痕迹，而且众多陪葬品还都在墓穴里，于是引起了人们对李莲英具体的死因无限的瞎想。
经过推测人们普遍认为大太监李莲英并不是如其继孙女所说是病死的，而是横死，遭人暗害而死。至于具体凶手是谁则不从而知了，毕竟这是几百年前的事情，而且没有任何的资料记载。而根据推测，很有可能是李莲英在做大太监时得罪的某一个人吧，毕竟身居高位，得罪的人数不胜数，其中有一个仇怨大一些的，看起老了不得势了，趁机报复也是很有可能的。或者说是有那一个江湖侠客，对这个权倾朝野，祸乱朝纲的大太监看不过眼，为民除害了。
大太监李莲英具体被谁所杀其实不是很重要，重要的是知道其人横死也就够了。
历史时刻录，每日一历史，分享历史时刻，品味历史时光，感谢您的观看，欢迎您的评论，动动手指点个赞呦！优质回答3：首先谢谢悟空小秘书邀请！
在《李莲英墓葬碑文》中记载:李连英“退居之时，年已衰老，公殒于宣统三年二月初四日。”但在1966年人们发现其墓地时候，发现棺材里只有一颗头颅和一条辫子，及少量珍贵的陪葬品。
一时间关于李莲英死亡的原因传出了很多版本，仇杀、盗墓、中毒等许多谣言。李莲英之所以成了民众热议的对象，就因为他与慈禧特殊的“关系”。
太监又称宦官、阉人。这个群体的存在有几千年的历史，在封建社会历朝历代中都举足轻重不可忽视的位置。
最早可追溯秦始皇时期的赵高，把太监做到凌辱主子之上，一手遮天可以撼动国家的根基。到后来的明朝太监“九千岁”魏忠贤，都是一人之下万人之上的凌驾于文臣武将之上。
古往今来正是因为太监职位的特殊性，历史上不断发生太监专权误国的事情，翻看历史上各朝代太监的结局来看，基本上得善终的不多。
远的不说，就说清朝当红太监安德海与李莲英，前者被丁宝桢把头给砍了，后者李莲英落得身首异处的下场。
清朝“网红”太监李莲英死后为何棺材里只有一颗头颅，没有全尸呢？
关于这个发现出来的众多传言，李莲英的后代(过继)曾解释过，李莲英是因为痢疾(巧合和慈禧一样的病)久治不愈，最后病死在床上。
但是很多人对这个说法却不买账，主要原因是李莲英作为慈禧的心腹，明里暗里帮助(怂恿)慈禧做了太多见不得光的事，晚清很多在朝堂的官员都穿过李莲英的“小鞋”，树敌颇多。
在当时发掘李莲英墓室的时候发现里面的珍贵陪葬品还在，被盗墓者分尸的可能性就没有了。
但如果仇人专门挖坟掘墓的报复李莲英，按清朝迷信的角度来讲，古人忌讳死后身首异处，阴阳殊途，不得安生，但李莲英的墓地被发现时候完好无损，没有盗墓打开的痕迹。
从上面来看，李莲英可能是死前被人暗杀，身首异处，家人无奈之下只埋葬了其头颅。
关于李莲英为何只有一个头颅，有一个传说:李莲英在慈禧太后被埋葬后，由于其忠心为主的表现被隆欲太后重用，李莲英是个有五十多年经验的老太监，对于怎样讨主子欢心是信手拈来。
正是因为李莲英的到来，隆欲太后身边的红人太监小德张被冷落，从此小德张怀恨在心，暗地里派人杀害了李莲英。等家人发现时候，只有一颗血淋淋的头颅，当然这只是传说。
不过可以可定的是李莲英的死绝非意外，可能是家人碍于杀人者的权势，不敢说出其背后的真相，毕竟李莲英生前接触的都是达官贵人，失去了慈禧这棵大树，李莲英及家人只是个普通人。
就算是知道真相，其家人为了活命也不敢站出来说出真相，只能含糊其辞说是病死，糊弄了事。
虽然事情过去一百多年，关于李莲英的死亡真相只能靠猜测，但李莲英跟着慈禧这样的主子注定遗臭万年。
相同的历史事件，不同的解读观点。我是微风之语欢迎大家的关注评论。
优质回答4：李莲英是被暗杀的，所以尸身已丢失。1908年11月15日，慈禧太后病死，失去靠山的李莲英先是派心腹席卷了长春宫（慈禧所在）的珍宝，之后因为担心仇家找上门，又从慈禧赏赐的北长街住宅搬到了自购的护国寺棉花胡同，并且从此闭门不出。
李莲英的仇家是谁呢？小德张。慈禧死后，清宫中的太监大体分为两派，一派以小德张为首，此时隆裕太后大权在握，作为隆裕身边的亲信，宫中太监自然多数倒向小德张。另一派则是李莲英曾经的亲信。不过，由于李莲英拥有巨额财富，加上后台已死，宫中所有人都瞄向了他名下数不清的银号、金店和财宝，包括他曾经的亲信。
于是，宣统刚一即位，隆裕就听从小德张挑唆，要求内务府查办李莲英。得知消息的李莲英为了自保，向袁世凯的亲信九门提督江朝宗求救，并贿赂了对方不少财宝。据江朝宗之子江宝仓回忆：“慈禧太后死后，溥仪做了皇帝，隆裕太后想没收李莲英的财产，要不是老爷子（江朝宗）出来替他说话，早把他家抄了。”
但江朝宗最终也没能保住李莲英，1911年3月4日，李莲英在外出赴宴（有说法是李莲英是应江朝宗之邀前去赴宴，但1910年时江朝宗已经被授予汉中镇总兵，应该不在北京）途中，在后海遭遇“劫匪”，当场被杀。当家人随着车夫赶到事发现场时，只在后海河沿找到了他的头颅，尸身怀疑滚入了河沟。
对此，李莲英的家人却采取了息事宁人的态度，称李莲英病终。
坟墓被掘1966年7月，恩济庄（李莲英墓所在地）六一小学教师被造反派驱使，花费一周时间（每天工作十几个小时）挖开了李莲英墓。在其墓中发现了大量珍贵的陪藏品以及一颗带着三尺来长辫子的头骨。据当时文物部门的人回忆，李莲英已经腐烂的帽正上镶嵌的宝石，比英国女王皇冠上的宝石还要大。
由此可以知两条信息：一是李莲英墓此前没有被盗掘过；二是李莲英入葬时已经只剩一颗头颅。这似乎也佐证了李莲英死于非命，尸身不知所踪的说法。毕竟，按照中国人死者为大的观念，李莲英的家人没有理由会故意割去李莲英的尸身，何况正是他入宫做了太监才将他落魄的家族带入富贵的。
优质回答1：个人觉得是雍正，有些人认为乾隆能力强，或许是因为“康乾盛世”一词。
但是雍正是承前启后之人，没有他的改革，未必能够迎来乾隆的盛世。
我觉得从以下几件事能够看出其能力：
九龙夺嫡清宫戏中最热门的题材，可能就是九龙夺嫡了。雍正帝能够从众皇子中脱颖而出，就是其才能最好的证明。
影视剧中常有阴谋论，认为其帝位不正，甚至可能修改了诏书，将传位“十四皇子”改为“于四皇子”。
然而这种说法根本站不住脚，不说清朝重大诏书都用蒙汗二文撰写，就说诏书上怎么会没有提皇子的名字呢！
或许又有人说雍正帝生性阴沉，甚至残害手足，但是如果是将你置于此地，能做得比他更好吗？
康熙帝曾言其“人品贵重，深肖朕躬”，可见至少康熙爷对自己儿子是满意的。
整顿吏治雍正帝执法严明，对于贪官污吏严惩不贷，还制定了完善的惩罚制度。
重视军民平等，无论是谁都必须处罚，改善了当时的社会风气。
同时，加强权利的监督，完善法律，令官员不敢嚣张。
发展经济钱粮亏空，是雍正帝关注的重大问题，为此成立了专门审查钱粮奏销的机构——会考府，加大对亏空钱粮官员处罚的力度。
此外，还推行了火耗归公、摊丁入亩、官绅一体当差一体纳粮等措施，增加财政收入。
民族政策雍正在位期间，实行改土归流，减轻对少数民族地区人民的压迫和剥削。
在西藏驻扎军队，设置驻藏大臣，安定边疆。
雍正帝“以勤先天下”，在位十三年，“毫无土木、声色之娱”，百姓富庶。
当然，人无完人，雍正帝也有其过失和局限。他个性刚强，为政冷酷，毫不留情面，有些措施更过于严厉。
优质回答2：我认为还是雍正皇帝能干，他为乾隆盛世开创了良好的开端。
优质回答3：雍正和乾隆，我还是比较喜欢雍正。
首先，雍正是比较励精图治的皇帝。虽然雍正的皇位来历，备受争议，有说他篡权夺位，有说康熙原本就有意让他继承大统的，总之，说法不一，褒贬不同。但是纵观雍正的一生，还是励精图治的，比如说重整机构，改革吏治，加强对少数民族的统治，整顿财政等等，也会康乾盛世打下了基础。
乾隆嘛，一开始接替皇位后，还是有一段时间不错的，可惜晚节不保，到了后面，自己风流成性，奢侈奢华，大肆挥霍国库，致使清朝慢慢地衰落。
其次，雍正品性还是比较可以的。虽说在九子夺嫡大战中，雍正使了些手段，也在自己政治地位稳固后，大力惩治了与自己敌对的一伙皇子，但是呢，纵观他一生，没有乾隆风流，而且勤于政事，对后宫也没有说什么专宠之类的。
乾隆则不一样了，皇宫佳丽三千不说，还到处拈花惹草，几下江南，流连民间，还闹出什么《还珠格格》的事来（哈哈，这是文学作品，扯一下，权当笑话）。
至于其它的原因，就不一一赘述了，反正，非要在这两个皇帝中选，我还是喜欢雍正一些。
我是青鸾惊鸿，70后蜀女，喜欢读书写文字和心理学。感谢相遇在头条，感恩喜欢我的文字。优质回答1：顺治元年（1644年），李自成农民起义军攻破北京，随后与吴三桂展开激战，关键时刻多尔衮率清军发起进攻，以十四万八旗兵便夺取明朝都城北京，逐步完成全国的统一。
明朝所谓九边，是指辽东镇、蓟州镇、宣府镇、大同镇、山西镇、延绥镇、宁夏镇、固原镇及甘肃镇，共九所边防重镇，明朝由于都城在北京，因此九边常年驻兵超过30万，加上京城三大营，占去明朝兵额的半数，成为明帝国北疆最坚固的防线。
可惜，明朝始终未能解决蒙古问题，明成祖朱棣五次北伐，虽令蒙古诸部臣服，却并未伤及其元气，蒙古瓦剌部侵犯边关，明英宗率明朝20万精锐迎战，却因战略失当在土木堡全军覆没，也先率军直抵京城，是明王朝首次被异族兵临城下。
公认明朝衰败是从万历年间开始，万历三大征可谓扬我国威，（使东瀛洲数百年不敢窥视华夏）但每场战役都是以十万计的伤亡才取得胜利，而背后的钱粮输送更是不计其数！
尤其是平定宁夏之役后，使得明王朝排斥少数民族，西北重镇宁夏骑兵营大量废置；李如松、麻贵指挥的朝鲜之役，使明朝辽东精锐损失大半，给后金努尔哈赤的崛起留下隐患。
“萨尔浒之战”惨败，损伤高达8万余人，随之重镇辽阳、沈阳等皆失陷，辽东镇至此名存实亡。 因此明朝九边其实至万历47年开始，（辽东镇沦陷）事实上就已经被削减为八镇，但是（九边）八镇经过连年的征战精锐尽失，明王朝又财政拮据，拿不出足够的银饷补充缺损，各镇都是敷衍应对，久而久之造成战斗力低下，发生战争损伤增加，重新招募新兵战力更低，以此造成恶性的循环。
崇祯时，连年不断的灾祸，使得西北至中原赤地千里，出现人吃人的惨剧，而江南士绅歌舞升平，“隔江犹唱后庭花”不顾民众疾苦，最终引爆民众的怒火，掀起了轰轰烈烈的起义。
崇祯十四年（1641年），洪承畴集结各镇精锐兵马十一万救援锦州，因被崇祯催战而盲目进军，被清军截断粮道士气低落，各部兵马土崩瓦解损伤过半，耗尽明王朝最后的元气！
各镇被抽调精锐以后，农民军开始全力反攻，李自成在郏县击败孙传庭，次年攻破潼关，陕甘督师孙传庭战死，农民军分兵占领陕西全省，陕西失陷使甘肃镇、宁夏镇、固原镇及延绥镇都成为孤城，既无粮草又无援军，相继成为大顺政权治下领地。
甘肃镇、宁夏镇、固原镇及延绥四镇，本就是胡汉杂居之所，对明朝并没有尽忠之志，四镇之间又无统一调配之人，被农民军分割后更加颓丧，之前被明朝数度抽调精锐，却要面对声威日盛，后勤补给充足的农民军，这是一场完全能够预料结局的战争。
明朝九边仅剩蓟州镇、宣府镇、大同镇与山西四镇，兵势最强为吴三桂的蓟州镇，却也只有3万余人驻兵，即直属而非城防与民兵，最少的山西镇仅剩万余，面对的却是号称“有步兵四十万，骑兵六十万”的农民军！
李自成率军东征，太原城仅3日即被攻克，其余州县抵抗几乎立即攻克，农民军的强势，迫使大同总兵姜镶与宣府总兵王承胤投降，至此吴三桂成为九边最后之将，被起义军与满清夹在其中，等待作出改变历史的抉择。
《南明史》载皇太极之言：“明所恃者惟祖大寿之兵，并锦州、松山之兵，及洪承畴所领各省援兵耳，今皆败亡已尽，即有召募新兵，亦仅可充数，安能拒战？”已经充分说明清朝统治者，对明末九边曾经辉煌的认可，但在皇太极眼中，此时九边的状态连守城都做不到。
满清入关虽只有14万兵力，却有26年政权完善的管理经验，文臣武将皆当世之英杰，长时间密切注视农民军的动向，《清史稿》记载，入关之时多尔衮“誓诸将勿杀不辜，掠财物，焚庐舍，不如约者罪之，谕官民以取残不杀之意，民大悦，窜匿山谷者争还乡里迎降。大军所过州县及沿边将吏皆开门”安抚民心，统御降将，相较大顺军的残暴，显得高明得多。
因此，吴三桂引清兵入关，在当时是吴三桂最好的选择，两虎相争，若时机成熟，关宁铁骑可为国争光，即便未能实现，至少清军好于农民军，而并非近是冲冠一怒为红颜！
优质回答2：吴三桂为什么放清军入关？
吴三桂放清军入关，是他“高估了自己，低估了多尔衮”的结果。
高估了自己，是他错误地以为，凭借清军的帮忙，只要能干掉李自成，他就可以成为中原王朝的霸主，和清军共治天下。
这就让他产生了“投机心理”。他先后两封书信写给多尔衮，投石问路，自以为“瞒天过海”。
如何才能瞒天过海呢？那就是，以“借师助剿”为名，完成他的“三步走”计划。
这个计划概括起来就是：
第一步，打着“为崇祯帝复仇”的旗号，师出有名，借助于清军的力量，消灭大顺军等一切农民军力量。
第二步，在消灭所有农民军后，凭借消灭农民军的功劳，形成号令南明势力的口碑。
第三步，与清军画地为牢，自己称王，兑现承诺，与清军井水不犯河水，以山海关为界，承认清军在关外的既成事实，再赠送部分中原领土作为酬谢。
然而，这个如意算盘虽然打得好，却最终失败了。
为了完成这个计划，吴三桂主动向多尔衮献出了一个消灭闯军的完美计划。
他在给多尔衮的信里全盘托出了整个“灭闯计划”。
在信里，吴三桂以“亡国孤臣”的身份，向多尔衮借兵，设“计”从三个方向夹击合围京城的闯军。
即，他们联手，分别从古北口、喜峰口和山海关同时杀入北京城。
吴三桂承诺，事成之后，“裂地以酬”。与清军形成“南北朝”局面共存。
此时，他还幻想着，多尔衮和李自成两败俱伤，自己坐收渔翁之利的春秋大梦。
但该计划被多尔衮“将计就计”，不能不说，吴三桂在决定中国命运的历史“决胜”时刻，遇到了一个比他更狠的角色——多尔衮。
（吴三桂：帮兄弟一把，事成，割地以报。多尔衮：好说。你速速剃发表归顺决心，先帮你打败大顺军。）——好一个，计中计！
事实上，吴三桂献关“借师助剿”的书信一来，立刻让多尔衮敏锐地捕捉到了入主中原的最佳时机，从此改变了东亚历史的发展进程。
原来，多尔衮巧妙地把一次“帮忙”助剿的顺水人情，变成了一场精心筹划的“大阴谋”，并最终得逞。
他把吴三桂的“突袭合围北京”计划变成了在山海关外择机决战，吴三桂与闯军决战，两败俱伤后，清军渔翁得利，轻易取胜。
骑虎难下的吴三桂，进退两难。他已经没有了选择“筹码”。在首次与闯军交锋后，部属损失惨重，他已经无力打败闯军。
思前想后，吴三桂剃发归顺了！
吴三桂棋高一着？“将计就计”，多尔衮技高一筹！随后，山海关一片石大战，清吴联合大军轻易取胜，并重创了闯军的精锐。
这一战，彻底改变了历史的走向。战役的胜利，也让吴三桂对清军的“慷慨相助”感恩戴德。
只是，多尔衮入关后，顺势控制了吴三桂，逼其就范，彻底让吴的“关宁军”沦为其麾下的一枚棋子。
吴三桂的军队，一路高歌猛进，他想为自己杀出一条血路，功高盖主，平分天下。主动与阿济格清军南北夹击农民军，并让南明势力，风声鹤唳，望风而逃。肃清了外围的抵抗势力，有利支援了阿济格在潼关，打败李自成的大顺军。
伴随着打击大顺军的军事进展，战况捷报频传，多尔衮在几乎没有遇到任何抵抗的情况下，进占北京城，并在数月内把顺治帝接入北京祭天。
至此，原本以为可以“瞒天过海，暗度成仓，一箭双雕”的吴三桂“三步棋”计划，剧本被多尔衮修改，剧情反转，让他属实变成了“骑虎难下，身不由己，助纣为虐”的帮凶，平定农民军的急先锋，成了最终寄希望于“偏安一隅”当“平西王”，这种“侥幸心理”下的“三步走、狐假虎威的“汉奸”计划。
对此，著名清史学家纪连海，分析认为，吴三桂本想“坐山观虎斗”，自己趁着鹬蚌相争，渔翁得利。
本不想投降的吴三桂，最后反被多尔衮将了一军。
他索性一条道走到黑，不再回头。
阴谋诡计落空，被迫同流合污？吴三桂的“三步走”美梦落空，化作了臭名昭著的“杀人三步曲”。
其一，剃发易服，归顺当带路党。
吴三桂献关后，和洪承畴一起，一文一武，为明朝各地抵抗势力投降归顺做示范。让八旗军以最小的代价获得了最大的回报，南明势力被不断压缩，空间越来越狭小。
同时，李自成、张献忠势力一败再败，抵抗力越来越弱。
其二，“以静制动，以不变应万变”，等待东山再起的机会。
失去了机会的吴三桂，选择了隐忍和伺机而动。以李定国为首的张献忠农民军残余势力，以及以李自成为首的农民军势力在和清军的战斗中都逐渐处于弱势。本以为可以凭借“流寇力量”至少可以将八旗军主力消耗殆尽，他趁着浑水从中渔利。
相反，清军攻势凌厉，顺风顺水，攻城拔寨，势如破竹，战力不但没有被消耗掉，反而因归顺的明军补充大量兵员，不但战力强劲，还让打着“为崇祯复仇”的旗号，摇身一变成了“正义之师”。
其三，绞杀永历皇帝，自绝退路。
献出山海关之初，他本以为以八旗军六万人的“家底”根本占领不了偌大的中原。他是抱着看戏的心态，演戏的套路，剃发易服，做足了汉奸卖国贼的表演，可谓，戏演得足够好，戏码足，让人相信，他的归顺是诚心诚意的，对得起多尔衮的信任，“平西王”是为他量身打造，他本可以继续把一出好戏演下去。
但在“分进合击”——夹击李自成的作战计划中，他被阿济格抢了头功。为了不被清廷怀疑，眼看着各路明朝势力归顺者，趋之若鹜，让他不再有非分之想，更不敢轻举妄动。
而追杀永历皇帝，让他相信，可以重拾局面，挣回面子，重新获得清廷信任。
当他成功抓获永历皇帝并用弓弦勒死南明末代皇帝后，这绝世之功劳，他吴三桂捞足了！
至此，吴三桂意图“借师助剿”，却骑虎难下，被迫当了开路先锋，并在追剿农民军和南明势力中为清廷立下赫赫战功。
当清军越来越强大，到最后，他已经预感到，回天无力，明朝气数已尽，留给他的也不再是东山再起的机会，而只能看做是一次成功的投机。
凭借这次剿杀农民军和消灭南明势力，他以平西王的铁帽子王的身份坐镇云南，直到康熙撤藩，逼他造反，虽占据半壁江山，最终病逝而兵败。
这正应了那句话，“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。“冲冠一怒为红颜”，尽管增加了他投降清军的传奇色彩，但永远洗刷不了他丧失气节当汉奸的耻辱历史。PS：应友友邀请，对吴三桂用弓弦绞杀永历皇帝，再做个补充深入分析。
最主要还是为了向新朝表“忠心”，为了让多疑的清廷对他信任有加，他意在用永历皇帝之死掩盖他潜意识里的“二心”。
面子上，他用杀永历皇帝的“弑君”这种大逆不道的可耻行径，表明了和前朝决裂的决绝，和对清朝的忠心——没有退路的死忠。
这也表明，在吴三桂眼里，南明压根儿成不了气候！清军入关，入主中原已成既定事实，他不但要当带路党，还要当急先锋。这就是后世清史专家说的，促进了融合，开清之功！但归根结底，两害相权取其轻，为了保住既得利益，清军虽然黑了他，但是实力摆在那里，他顺势而为，这就是专家们说的审时度势，他当了聪明人！但这种聪明，是我们这个时代所摒弃甚至鄙视的！是不符合我们的精神信仰的！
优质回答3：吴三桂其实有很多理由投降李自成，可是在最关键的时刻，却调转马头，投靠了多尔衮，这到底是为什么呢？
崇祯帝已死，吴三桂至少有四条理由投降李自成。吴三桂准备回援北京城的时候，得到了崇祯皇帝上吊自杀的消息。这对吴三桂的打击不小，他手里有五万铁骑，到底是该投靠李自成，还是该投靠多尔衮，是摆在他面前最重要的选择。他投靠李自成有这么四条理由。
第一，他的父母都在北京，现在已经落在了李自成手里。
吴三桂的舅舅和哥哥虽然都已经投降了多尔衮，但是他的父母并没有。吴襄全家此刻正在北京城内，而李自成已经将他们府上给看好了。如果吴三桂投降了多尔衮，我认为李自成必然要杀掉吴襄全家，以此来报复吴三桂，后来显然是这么做了。
第二，吴三桂的那些老同事们投降李自成后加官进爵。
吴三桂是很有实力的战将，他手里有五万铁骑，跟他比起来，他那些老同事都不算什么。可是这些老同事在投靠了李自成以后，一个个都加官进爵，成为了大顺集团的新贵，这不由得不让吴三桂眼红，他去了再差也得封侯吧。
第三，吴三桂跟满清是有仇的，但是个大顺从未打过一仗。
吴三桂镇守山海关的主要目的，其实就是防止清军南下，所以吴三桂跟多尔衮之间的战斗其实早就开始了。双方互有死伤，完全就是敌对的双方。而吴三桂手下的人马从未跟大顺集团打过仗，所以他们之间没有仇恨。
第四，大顺政权好歹是汉人建立的，而多尔衮是彻彻底底的满人。
从民族的角度去考虑，吴三桂必然也要选择李自成，毕竟李自成是汉人，他所建立的大顺政权，无非就是把大明朝的官场重新洗牌了一遍，本质是没有变化的。而多尔衮这边则是彻头彻尾的外族，一旦他们统治了大明的疆土，那吴三桂可就真的成了汉奸了。
所以从以上四点来看，吴三桂必然是要投降大顺李自成的。而且他已经做好了投降的准备，军队也已经出了山海关，将防守山海关的重任，交给了投降大顺政权的明朝将领唐通。
那么吴三桂为什么突然间又反悔了呢？让所有人都想不到的是，吴三桂走到半路上，忽然调转了马头，直奔山海关而来。他的五万铁骑没多久便将山海关夺下，唐通惨败逃走。到底是谁很慢原因导致了吴三桂突然反叛呢？我认为有以下几种可能。
第一种可能，吴三桂从逃难出来的仆人嘴里听说，李自成将吴三桂的家给抄了，还把吴三桂的老爸吴襄给抓了。这件事的真实性确实不好说，因为李自成进入北京城以后，的确抄了很多贪官污吏的家，吴襄肯定不是什么好鸟，被抄家也是理所当然的事情。第二种可能，吴襄因为贪赃枉法，早就已经被李自成给抓了，这也是有可能的。但是我认为李自成在了解了吴襄的身份以后，应该会将他释放看管在家里。毕竟他儿子手里的五万铁骑是非常重要的力量。第三种可能，是十分浪漫的一种说法。吴三桂的爱妾陈圆圆，在家中被李自成的大将刘宗敏给抢走了。吴三桂哪里忍受得住这种侮辱，所以冲冠一怒为红颜。这三种说法，其实都是后人推测得来的，因为当时参与这件事的人并不多，所有的决定都是在一夕之间完成的。整件事的经过也只有吴三桂一个人最清楚，他不肯告诉我们，我们也无从知晓。
依我看，吴三桂之所以投降多尔衮，是因为这三种原因结合在了一起。吴三桂的家里肯定是被抄家了，否则仆人不会无缘无故逃出来。不过我认为这一次的抄家是例行公事，按照李自成的要求，明朝贪官的家都要被抄，所以吴三桂家里也不能幸免。
仆人就是这个时候逃出来的，而陈圆圆也是这个时候被刘宗敏看中抢走的。至于吴襄本人，应该也在这次抄家时被抓了，所以仆人所说的一切都是真的。
当然后来李自成意识到了麻烦，所以就释放了吴襄，归还了吴家的东西，甚至将陈圆圆还给了吴三桂。可是不等李自成这么做，吴三桂就杀回了山海关，一切都来不及了。
吴三桂十分清楚，他杀回山海关意味着什么。山海关本身已经交给了昔日的同僚，如今的大顺将领唐通镇守，所以吴三桂投降大顺已经成为事实。可是几天时间，吴三桂就从路上杀了回来，其实他明白，一旦重新打下山海关，那对吴三桂来说，已经没有退路了。
他这五万人马不可能在多尔衮和李自成的夹缝中生存下去，现在他背叛了李自成，只能够投降多尔衮了。面对这突如其来的大好事，多尔衮欣喜异常，但是他不急着帮助吴三桂。
在李自成的十万大军杀来山海关的时候，吴三桂与之血战了很长时间，几乎要支撑不住的时候，多尔衮才下令出兵，最终大顺军团大败。李自成痛恨吴三桂反复无常，所以一口气杀了他全家四十多口人。
总结：留给吴三桂最好的机会，其实就是投降李自成。且不论李自成到底能不能成功，至少吴三桂在李自成这边的待遇肯定是相当高的。而且吴三桂的投降还能够换回家人的平安，他为什么不这么做呢？而且他投降李自成，不会有人骂他汉奸，因为李自成也是汉人。
再说了那么多昔日的同事都投降了李自成，为什么他不能呢？所以他在人生的关键时刻，没有做好选择，以至于背上了千古骂名。不管他有什么理由，投降满清政府，放清军入关，本身就不该原谅。
后来也证明了多尔衮不会善待吴三桂，永远都是让他做先锋，不断残杀自己的同胞，只有吴三桂做到了这一点，他才能证明自己对清王朝的忠诚，也才能回不了头。
优质回答4：1644年的中国，算得上多事之秋。3月，闯王李自成攻进紫禁城，崇祯皇帝自尽于煤山。4月，镇守山海关的辽东总兵吴三桂引清军入关，李自成遂领大军与吴三桂、清军大战于山海关外，结果，李自成大败而归。5月，李自成西逃，清军顺利进入北京城，满清成功入主中原。
短短半年，天下易主，这一切首先要“归功”于吴三桂了。吴三桂与多尔衮达成了秘密协定，放清军入关，八旗铁骑得以长驱直入，几乎没废什么力气，便占据了大明都城紫禁城。要问吴三桂为什么这么做？原因不外乎两点。
其一、表象原因“冲冠一怒为红颜”。据《明史》记载，李自成进京后，将吴三桂父亲吴襄给俘虏了，并以此要挟吴三桂归顺于己。吴三桂本想就此归顺，没想到行至滦州，听闻爱妾陈圆圆被李自成手下大将刘宗敏给掳去了，吴三桂怒了，一气之下又跑回了山海关。李自成率兵来袭，吴三桂修书向满清求援，多尔衮见有利可图，便应允了吴三桂，吴三桂堂而皇之迎接清军，放清军入关。
初，三桂奉诏入援，至山海关，京师陷，迟疑不进。自成劫其父襄，作书招之，三桂欲降，至滦州，闻爱姬陈沅被刘宗敏掠去，愤甚，疾归山海，袭破贼将。——明史-流贼传可笑的是，吴三桂竟然为了陈圆圆，忘了父亲吴襄，结果，李自成也怒了，顺手就将吴三桂父亲给解决了。
很多人将吴三桂比作了大情圣，冲冠一怒为红颜，连老爹都舍弃了，这是一种怎样的爱，这里，不得不怀疑吴三桂另有深意。
其二、深层原因：利益驱使。吴三桂并不是忠君爱国之人，而是首鼠两端，坐地起价的军阀。吴三桂的所有行动，都逃不出一个利字。崇祯封其为平西伯，他才率军勤王。山海关到北京600多里，吴三桂足足走了15天，可见，吴三桂心里，或许根本没有崇祯，没有大明。
父亲被俘了，不管不顾，因为陈圆圆就反回山海关。吴三桂是大情圣吗？从后面的表现来看，他也不是。吴三桂位列平西王后，穷奢极欲，后宫美女无数，年老色衰的陈圆圆，已经不招吴三桂待见了。所以，吴三桂对陈圆圆也不是真爱。
康熙年间，康熙力主撤藩，吴三桂久蓄兵马，立刻就造反了。清朝已经不太需要吴三桂了，他也就得不到更大的利益了，吴三桂起兵反清，是其野心与欲望极度膨胀的体现。
综合来说，吴三桂的所有行动都是利益驱使，他之所以放清军入关，深层原因就是为了利益，为了更好的政治前途。
天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。吴三桂就是一枚利益熏心的奸商，是被后世唾弃的大汉奸，如此而已。
文/风雪梦不逝
点赞关注，鸿运当头
优质回答1：孝庄能活得安稳，不过是多尔衮手下留情罢了，根据纪连海老师所挖掘整理的文献资料，多尔衮曾经怒斥孝庄，大意就是后宫干政自你开始一概断绝。当时的索尼、鳌拜之流已经被多尔衮按到地板摩擦，全无还手之力，皇室、两黄旗的势力除去投奔多尔衮的将领以外，没有不受打压的，那么，权倾朝野的多尔衮为何不篡权称帝呢？
孝庄的现有高度涉嫌造神“孝庄的功绩有多大？“没有她便没有后来的大清盛世”、“稳定社会秩序”、“促进国家统一”等等。
必须承认，看了这些话，我······颤抖了，努尔哈赤夯实的根基，皇太极的雄才，多尔衮的睿智和满清八旗非凡战力浴血半个多世纪，说到底原来都是孝庄的功劳······把多尔衮和范文程踹到了一边，京师原来是孝庄稳定的，唉~
某些人要打造一个堪比武则天的女皇级别的人物出来，而且！政治手腕高超的她竟然还不争权夺利，放弃了唾手可得的权柄，这生生的又比武则天高上一头，你看，多伟大来着。这种人物形象是在谁的需求下打造出来的呢？
舆论的传播的恐怖速度太后下嫁，如果这是真的，别说多尔衮、顺治简单的删除资料，就是大罗金仙来了，这事也盖不住，因为很多人忽略了社会舆论恐怖的蔓延速度，比如叫魂案、剪辫案，再比如朱三太子，为什么得以在全国蔓延，全国各地到处都有朱三太子的“身影”，这就是舆论传播的力量，“群众基础良好”，所以才被很多另有用心的人借用、借势。
为什么多尔衮先是对前明皇室优待，继而大开杀戒，“阶段过渡”论阐述的并不完全，这也是舆论的作用，让多尔衮担忧政权稳定，所以才下手，按当时的文献资料，这种肃清行动至少持续到康熙年间，外地不提，京师才安稳了些，不必再担心前明皇室势力对京师社会安定的影响。
在那年月交通不便，信息闭塞，即便这样，流言还能在短短几个月内传遍全国，按都按不住，更何况太后下嫁这种事儿了，谁能找到一条，就一条相关太后下嫁的史料证据？没有，一条都没有。所谓的张煌言、李朝史料、內宫记录甚至包括“二龙戏珠”都纯属扯淡。
张煌言是反清志士；
朝鲜的史料连金黑的话都敢往里写，需要相互印证着来看的，否则就是一家之言孤证不立；
中原文化和满洲文化不是完全割裂的，三父八母也非常容易解释，康熙帝对自己的几个乳母啥样，大家都知道，很孝顺，照顾亲娘也不过如此；
至于不合葬昭陵，也不是特例，再说了，孝端皇后已经先一步进去了，谁稀罕再去(ˉ▽￣～) 切~~，能独门独栋，谁还愿意合租。
无论明朝还是清朝卑不动尊都不只是说说而已，孝庄在五宫是垫底的存在，只不过后来因为照顾两位皇帝，所以地位才高起来，也才有人提议孝庄死后要入昭陵，其实想想朱棣，给他陪葬16个，不还放过俩么，那两个妃嫔也都是独立的陵墓，这就是卑不动尊的结果。至于双龙戏珠，负责入葬的雍正帝是怕谣言传不开咋地，特地搞个双龙戏珠影射孝庄？
至于孝庄真正的政治地位，大家发现没有，别看那些捧臭脚的言论，您只需要着重着重再着重的看看几位皇帝的评价，多读几遍，您就明白了，有时间的话（或者我遇到合适的题目），您可以看看孝庄母子的明争暗斗，他们说过什么，做过什么，顺治帝的遗诏又是怎么来的，您就会明白，所谓的女政治家呵呵一下就好。
孝庄在明末清初那段时期对满清的贡献很大，这没错。但是这些年由于某些电视剧的流行，孝庄被过度渲染，过度神化了。
真正的政治斗争她是不敢伸手的五宫垫底的庄妃，在皇太极在世的时候并不怎么受宠，婚姻也只不过是政治利益交换的结果，影响皇太极的政向？她不敢。
到了多尔衮的时代，时值明末清初，崇政殿之争也不是孝庄策划的，她没有那个本事，也没有那个胆子，做为博尔济吉特氏家族的一员，她明白，自己是蒙古部族利益在清宫的代表，这不意味着她有资格干政，大妃阿巴亥就是前车之鉴，在政治利益前，她的命很容易被取走，两黄旗支持的是谁呢？是满清皇室，而非她庄妃，她敏感的身份是决不能参与到政治斗争中去的。
为什么多尔衮要摄政大家都同意，但无一人提及庄妃垂帘呢？一是各退一步，利益互换，二是庄妃不配······在入关前八王主政还留有余势的时候，她一个蒙古妃子······啥都不是，满清贵胄是绝不对让蒙古女人参与到争权中来的。
多尔衮如何，他都抗不住染指皇权的压力，何况孝庄一外人，确实有人提议孝庄垂帘，但此人的位置和小民也差不多，为什么朝中，尤其是宗室觉罗们不提议孝庄把持政权？谁都不傻，还是孝庄的身份问题，非我族类其心必异，孝庄也不傻，当然不会就坡下驴提及此事，因为那是不可能的，所以不要把孝庄不争权夺利的行为解释的过于高尚，争权会死，夺利方面已经基本踩了红线，再为科尔沁争利，那就该有人说话了。只要多尔衮想，孝庄的性命，他可以随时收取。
所以太后下嫁是无稽之谈，而所谓孝庄的势力也是半点全无的，都是效忠皇室和两黄旗，没有任何效忠她孝庄的存在，她的贡献与其说是政治贡献，不如说是家庭责任，崇政殿之争她在干什么？多尔衮擅权她在干什么？鳌拜擅权她在干什么？
至于索尼的孙女，四辅臣苏克萨哈死掉，遏必隆对鳌拜言听计从，索尼装病也是真病无非就是想捞取政治利益，这主意也未必就是孝庄的，明眼人都看得出来，娶个女人平衡一下权力天平这不需要什么高超的政治头脑。她的权力甚至性命对于多尔衮来说就是个笑话，所以多尔衮是否篡位和她没有任何关系。
多尔衮放弃篡位有公私两方面考虑多尔衮是一个具有大局观的人，以崇政殿为例，索尼和鳌拜带着两黄旗死忠包围崇政殿，多尔衮就不能让两白出来抗衡？那时候的两黄旗是皇太极整旗抬上去的，仅仅十几年工夫，虽然变得很强，但与两白旗几十年的底子比，还是有所差距的，两白旗以前就是两黄旗，在努尔哈赤晚年均分给了阿济格、多尔衮和多铎哥仨，所以皇太极才能顺利整旗抬旗，否则四旗互换，谁也抗不住这压力。
两黄旗有鳌拜索尼敢玩命，两白旗同样有狠人，为什么不打，而阿济格提早退殿后也没有带人来？
为了满清势力不至崩盘，当时正处在入主中原的最关键时刻，松锦大战结束，大明已经流尽了最后一滴血，正是最佳良机，所以时不我待，在这种机会下，不能出现内斗，就更何况自相残杀了，否则满清势力会变成一盘散沙，本来满洲人口就少，不能聚力的话，会沦为弱势，而如果满清内部一旦发生严重问题，那么蒙古方面会看在通婚的面子上不在背后捅刀子？不可能。
所以综合来说有三点：
①内部利益不容分裂
②外部危险不能忽略
③大明蛋糕时不我待
于私利来讲，多尔衮也面临几个问题：
①篡权之后自己很容易被定点清除，擅权和篡位是两码事，皇太极或说皇室的死忠大有人在，多尔衮因功擅权也说得过去，但是一旦动了福临的位子，那意义就不一样了，不需要什么几旗几旗的势力分析，一杯毒药一个人就能办，或者多尔衮进宫被乱箭射死，几个人也够了，以急症为由，直接收尸发丧，大家都明白，但是谁又看得惯多尔衮呢，不鼓掌就算不错了，没人说什么。
再说，死者已矣，皇帝掌权，多尔衮怎么死的谁又会在乎。为什么崇祯帝那么着急干掉魏忠贤，因为魏忠贤想在內宫下手弄死他太容易了。
以要言之，多尔衮一旦篡位就要面临几乎所有人的算计，两白旗就要面临其他六旗的军事敌对，问题是，两白旗所有旗臣真的都愿意面临这一切么？多尔衮权倾朝野是吧，但是阴死他很容易。
②多尔衮篡位他传给谁呢？他一生无子，就一格格，他冒天下之大不韪篡位后能活几年，然后呢，遗臭万年，皇位还是皇太极哪一系的，为啥？他哥阿济格的感人智商，他是明白的，多铎死的比自己还早，自己没有儿子无法继承，那还篡位干什么呢？有的朋友可能会说多铎之子过继的问题，那是多尔衮死后顺治帝的照拂，为了袭承睿王一脉，多尔衮死前是没有一切种形式的儿子的。
③没有必要玩命，自己已经权倾朝野，自古如何描述宰相来着，一人之下万人之上，多尔衮呢，他是凌驾于所有人之上的，包括皇帝在内，把皇帝的虚名要来何用？能增加自己的势力？还是能获取更大的权利？都不能，这些对于多尔衮来说已经到极致了。
总结：
多尔衮的大局观在于，如果自己篡位，无论入关前后，都会造成满清势力的分崩离析，造成自努尔哈赤以来的诸多努力和建树付之东流，同时也会造成满清实力水平急剧下跌，那样一来会陷于内忧外患的境地，自满清开国一直到宣统退位，汉人的抵抗运动从未停歇，程度不同而已，多尔衮摄政期间，也只是初步企稳，内忧不可不防，外患方面则是蒙古诸部，如果自己的政权沦入风雨飘摇的境地，那么蒙古势力就会蠢蠢欲动，满清政权无论是面对蒙古还是江南士绅都是同样的态度，利用为主，但从未放下提防。
表面现象是多尔衮权倾朝野，但是多尔衮同样无法面对除两白旗以外所有势力的一致对抗，篡位不比擅权，逾越红线的行为不为其他各旗所接受，皇室的态度更不用提，而自家两白旗真的是铁板一块众志成城么，他无法统一两白旗的意见，也就是说很多人在已经占有既得利益后，不愿意为了多尔衮的皇位而拼命，两白旗的意见都不能统一，何况其他。
自身短板造成即便篡权也无以为继，自己并没有继承人来继续掌控皇权，自己身死后不单落下千古骂名，而且权柄还会再次落入皇太极一系的掌控，无论谁掌权，两白旗都会受到彻底清算，不留任何余地的清洗，不单自己，包括阿济格和多铎两家都难逃一死。而保持现状也没什么不好，站在权力巅峰也就够了，利益在手虚名何益，反而有可能因为虚名而丧失本已拥有的至高权力，这笔账不得不算，所以多尔衮擅权不篡权的行为也就不难理解了。
优质回答2：多尔衮并不是为了孝庄而不称帝，而是怕因引起八旗内斗和分裂，因为在满洲八旗贵族和将领中，还是效忠皇太极的，公开说：帝位必须从皇太极的儿子中选出，否则就要一战，所以多尔衮没办法不得不妥协。
优质回答3：多尔衮也想成为皇帝，但他的实力不足以支撑他称帝，因此不得不退而求其次，转而拥立皇太极的第九子、只有六岁的福临继位，顺便把自己强有力的竞争对手——皇太极长子豪格排除在外。
多尔衮的对手是豪格1643年9月21日，前后执政17年的皇太极病逝于沈阳，死前有两道“遗谕”，内容是安排减免朝鲜历年贡额等，没有提到皇位继承人的事。这说明他遵照了本民族贵族共和制的政治传统，将皇位的决定权交给了八旗诸王会议。
当时在诸王中有力量争夺皇位的是睿亲王多尔衮和皇太极长子肃亲王豪格。虽然多尔衮军功卓著，继位呼声很高，但豪格皇长子的身份也具有很大优势。皇太极生前自领的两黄旗、皇太极长兄代善（两红旗）都明确支持豪格，多尔衮兄弟阿济格、多铎所领的两白旗则支持多尔衮，四大亲王之一的镶蓝旗济尔哈朗也倾向拥立皇子。力量对比实际上是不利于多尔衮的。
诸王推举皇位继承人的会议在清代的官方史书上没有记载，当时在沈阳的朝鲜国王世子留下了关于这次会议的记录：
诸王皆会于大衙门，代善发言道：“豪格是皇长子，当承大统。”豪格说：“我福小德薄，不配担当大任。”然后，豪格离开了会场。
这时，两黄旗拥戴皇子的大臣们佩剑上前，说：“我们这些人食于帝，衣于帝，皇帝对我们的养育之恩与天同大。若不立皇帝的儿子，我们宁愿跟随皇帝于地下。”见此情形，代善说：“我是皇帝的大哥，我老啦，皇帝在时，我都不参与国家大事，现在哪里还能过问这么大的事？”随即起身离开了会场。阿济格见多尔衮已经继位无望，也跟在代善后面走掉了。在会场中的多铎没有说话。
多尔衮则表态说：“你们说得有道理，我赞成由皇子继位，现在，豪格既然没有继统之意，就应该立皇九子福临为帝。他年纪小，由我和郑亲王济尔哈朗辅政，等他成年之后，我们即行归政。”
顺治帝福临
妥协的结果是福临胜出上面这段记录我觉得有以下几点值得解读一下：
第一，豪格称自己福小德薄其实是一种自谦之举，就犹如当年皇太极被议立时所说的“吾凉德，惧不克负荷也”，并不是真的不愿继承皇位。但这一点却被多尔衮顺杆爬了，巧妙地将豪格排除出皇位之争。
第二，两黄旗拥戴皇子的大臣们在会上佩剑示威，其实对多尔衮来说是一种相当大的武力压力，如果不拥立皇子的话，双方势必火并，对好不容易壮大起来的满洲势力极为不利，也不是多尔衮愿意看到的结果。
第三，多尔衮推出年幼的皇子福临继承皇位，而由自己和郑亲王济尔哈朗辅政，确实是睿智之举，既满足了两黄旗要求皇太极皇子继位的意愿，又确保了自己能行使辅政大权。济尔哈朗是努尔哈赤弟弟舒尔哈齐的儿子，论亲疏关系肯定比不上多尔衮和福临的关系，加上他并不热衷行政事务，因此最后朝政大权渐渐归于多尔衮一人。
多尔衮剧照
至于多尔衮与孝庄太后的关系，民间传说有“孝庄下嫁多尔衮”一说，但未被正史记载。即使多尔衮与孝庄有暧昧关系，也是在多尔衮成为摄政王之后的事，断不可能在皇太极在世之日，与孝庄产生私情，更不可能为了与孝庄的私情放弃大位。因此多尔衮没称帝还是实力权衡的结果，与孝庄无关。
如果大家喜欢我的回答，欢迎点赞、评论，记得关注我的帐号哦~
